Осенью 2011 года родилась очередная историческая сенсация: на Южном Урале нашли самый большой и самый древний геоглиф в мире. Урал богат историческими шедеврами: сначала «Аркаим», потом «остров Веры» , а теперь вот ещё и «Лось Зюраткуля». «Кашу заварил» краевед Александр Шестаков. Потом в дело вошёл известный южно-уральский археолог С.А. Григорьев. Широкой публике археолог Григорьев известен как раз по «острову Веры» на озере Тургояк. Впрочем, Станислав Аркадьевич копал и «Аркаим». Вместе с опытным археологом Николаем Михайловичем Меньшениным, он успел таки до снега прокопать на памятнике шурфы.
Для справки: геоглиф - нанесённый на землю геометрический или фигурный узор, как правило, длиной свыше 4 метров. Многие геоглифы настолько велики, что их можно рассмотреть только с воздуха. Существуют несколько способов создания геоглифов: путём снятия верхнего слоя почвы по периметру узора, путём насыпания щебня там, где должна пройти линия узора, путём высаживания деревьев, формирующих необходимый рисунок. К использованию геоглифов в художественных целях прибегают и в наши дни.
Результат первого исследования очень порадовал энтузиастов, но огорчил скептиков. Во-первых, - памятник, несомненно, есть! Обнаружилась каменная выкладка искусственного происхождения, то есть, выкладка сделана людьми намеренно. Во-вторых, - культурного слоя на памятнике нет. Артефактов нет, но есть погребенная почва, сравнивая которую с современной почвой, по её приросту можно приблизительно датировать время проведения земляных работ - от 8 до 4 тысяч лет назад. В-третьих, - в связи с положительным результатом шурфования, принято решение о полномасштабном археологическом исследовании. Раскопки планируется производить летом 2013 года. Теперь всем заинтересованным лицам можно и нужно повременить со скороспелыми оценками, и ждать результатов исследования.
Археологи уже назвали памятник культовым объектом. Контур лося, якобы, создан для того, чтобы демонстрировать его Небу. Но добавить к этому впечатляющему заявлению ученые уже ничего не могут. Другая версия попроще: геоглиф - это посвящение промысловому животному лосю. Охотились, поклонялись, вот и сделали. Такое мнение и вовсе нехорошо, ибо вызывает естественное вопрос: охотились на лося всегда и везде, так почему же геоглиф создали только на Зюраткуле? Охотились на медведя, косулю, кабана, зайца и прочую мелочь - и им что, тоже делали геоглифы?
Невооружённым глазом видно, что гуманитарный подход к исследованию очередного сенсационного памятника богатых плодов не принесёт. Это уже было на «Аркаиме», то же случилось на «острове Вера», так же будет и на Зюраткуле.
А теперь естественнонаучное решение задачи
Такие огромные и дорогие (в смысле трудовых и интеллектуальных затрат) сооружения всегда и всюду имеют отношение к космологии. Зюраткульский геоглиф - не исключение. Этот лось изображает созвездие Лось. Такого созвездия на современных картах звёздного неба нет - оно давно утеряно южными цивилизациями. А вот на северном небе фигуру лося найти можно. И поможет в этом безнадёжном деле как раз зюраткульский геоглиф. На небе нужно найти двойника земной фигуры. Оказывается, задача имеет единственное решение. Древний Лось сейчас представляется сразу шестью созвездиями: Персей, Андромеда, Кассиопея, Треугольник, Овен и Рыбы. Потерянный Лось - это огромное созвездие. Сейчас оно прекрасно видно в южной части зимнего неба. Видно нынешней зимой, будет видно в следующую зиму и ещё много зим подряд - прецессия дело неспешное - 1° за 72 года.
Древняя астрономия знала в этой части неба несколько подобных больших созвездий, которые значительно позже, уже на греческом небе, распались на мелкие фрагменты и персонажи. Таков был Бык (современные созвездия Телец, Возничий и часть Ориона), изображённый во французской пещере Ляска (знаменитая фреска с покойником, возраст 17 тысяч лет). Такова была Великая Мать (созвездия Кассиопея, Андромеда, Треугольник, Овен, Рыбы). Это созвездие во множестве изображено на расписной керамике и в мелкой скульптуре Ближнего Востока, Анатолии и Балкан, в культурах керамического неолита и энеолита. Некоторые историки называют эти культуры «Цивилизацией Великой Матери». Есть и другие созвездия, вошедшие в мифологические сюжеты и в искусство древних людей. Никто из гуманитарных историков не видит в этих изображениях небесные созвездия. Ибо не умеют видеть. Что, правда - то, правда. Но от этого суть дела не меняется.
Зачем же фигура небесного зверя изображена на поляне между хребтом Зюраткуль и озером Зюраткуль? Чтобы ответить на этот вопрос нужно сделать несколько простых измерений в том же геосервере Google Earth. Тогда можно узнать что: Самая высокая точка Зюраткуля имеет координаты 54° 57′ 25» с.ш. 59° 10′ 48» в.д. От вершины хребта Зюраткуль до геоглифа от 1700 до 1900 м, азимут от 151° до 158° Середина фигуры удалена на 1800 м, азимут 154,5° - юг-юго-восток
Особое значение имеет азимут и румб юг-юго-восток. Нужно понять, когда и при каких обстоятельствах вновь обретённое созвездие Лось поднималось над этой частью горизонта для наблюдателя, стоящего на высшей точке хребта Зюраткуль. Нужно чтобы небесный Лось стоял ровно над Лосем земным, и оба Лося должны быть видны одновременно. При этом нужно вычислить астрономическое или календарное событие, происходящее в этот же момент. Зима и весна исключаются - геоглиф под снегом не виден. Да и осень в эпоху оледенений не очень подходит. Остаётся летнее солнцестояние. Теперь пришло время понять, что для наблюдателя летнее солнцестояние было Новым Годом. Вот и всё. Пора решать задачу из небесной механики.
Проблема состоит лишь в том, что для решения этой простенькой космологической задачки нельзя пользоваться компьютерными астрономическими программами - в глубокой древности они безбожно врут. Эти программы прекрасно работают только на коротком историческом интервале. Для экскурсий в небо палеолита они не предназначены.
Остаётся найти небесный аналог Лося, который в современных условиях и на современном небе будет играть ту же роль, какую Лось играл в палеолите. Оказывается, на небе есть только одно созвездие, способное вполне удовлетворить изысканный вкус космологов. Это созвездие сейчас называется Змееносец. Во-первых, современный Змееносец на звёздном небе симметричен древнему Лосю. Во-вторых, - сейчас он лежит на небесном экваторе ровно так же, как Лось лежал на том же небесном экваторе 11 тысяч лет назад. Следовательно, условия и обстоятельства восхода Змееносца в настоящее время над озером Зюраткуль для наблюдателя на вершине хребта Зюраткуль идентичны таковым для конца палеолита 11 тысяч лет назад. Вот вам и небесная механика. Теперь ситуацию легко моделировать в астрономической программе и наблюдать на хребте Зюраткуль.
Моделирование показывает, что Змееносец восходит и продвигается в нужное положение 22 июня то есть в день летнего солнцестояния, минут через 40 или даже через час после захода Солнца. А Солнце в самый короткий день года заходит по местному времени в 22 часа 43 минуты.То же наблюдалось и в древности. Сначала звёзды фигуры Лося загорались на фоне вечерней зори (гелиакический восход), и оба Лося были хорошо видны одновременно. Затем небо темнело и уже яркий звёздный Лось смещался к югу и вставал ровно над земной фигурой Лося - геоглифа.
В такой реконструкции есть одна странность: угловые размеры геоглифа для наблюдателя на хребте Зюраткуль составляют 7°, а угловые размеры созвездия - около 30°. Чтобы размеры фигур совпали, нужно спуститься с хребта и приблизиться к ногам земного Лося на удаление 365 метров. При этом уменьшится и зазор между фигурами - между ними уже не будет видна вся акватория озера Зюраткуль.
Кстати, эта акватория тоже напоминает фигуру лося. Его угловые размеры около 60°. Голова этого водного лося с большими рогами направлена в сторону зрителя на хребте Зюраткуль, а ноги вытянуты на север. Он «идёт «с юго-востока на северо-запад. От Лося небесного к Лосю земному. Но был и ещё один лось - отражение звёздного зверя на гладкой поверхности вечернего озера. Так что на Зюраткуле встречались четыре Лося, а не два. Однако точно и детально эту удивительную картину можно разглядеть только при непосредственном наблюдении на местности.
Зритель, попавший в нужное время в нужное место и посвящённый в тонкости космологии, испытает сильные эстетические и духовные переживания. Теперь даже можно думать, что название озера Зюраткуль и хребта Зюраткуль как-то связано с названием небесного зверя Лося и его земного отражения - геоглифа. Осталось только выяснить, на каком языке разговаривали жители этих мест в конце палеолита. Имя чудесного арийского зверя (несомненно, лося) Шарабха с восемью ногами происходит от урало-алтайского «*sarta», в марийском и мансийском языках имеет аналог - табуированное название лося - «шарп (шорд)». Конь германского Одина с восемью ногами, сын Локки по имени Слейпнир («Скользящий»), - это образ совсем другого созвездия, а именно Квадрата Пегаса.
Самый загадочный лось на Земле - это геоглиф в Челябинской области в Саткинском районе, на поляне между хребтом Зюраткуль и озером Зюраткуль.
Геоглиф - это нанесенный на землю гигантский рисунок неизвестного происхождения. Наш уральский возможно самый древний и загадочный в мире. Интересно, что его обнаружил саткинский краевед Александр Шестаков на снимках Гугл и обратился к ученым. Огромную фигуру в виде лося специалисты исследуют с осени 2011, года то и дело натыкаясь на загадочные находки.
Сначала думали что ничего особенного, но потом все оказалось гораздо сложнее, посыпались загадки. При исследовании обнаружилась каменная кладка рукотворного происхождения. Некоторые камни оказались инструментами - мотыгами, самая мелкая всего 5 см. Почему рядом с кварцитом оказались не характерные тут сланец и габра и откуда взялись сколы причудливой формы. Расстояние от рогов до копыт 275 метров, так что работы археологам хватит надолго. Возраст каменного лося помог узнать кусочек кремния. Характерный для эпохи неолита. Лося создавали с 6 по 3 тысячелетия до н.э. В долине Наска геоглифы датируются вторым тыс. до н.э. Ученые надеются уточнить возраст уральского геоглифа с помощью анализа грунта. Уже сейчас ученые заявляют, что чудес здесь будет очень много. Главная загадка при этом: зачем его создавали? Может быть как культовый объект?
Когда объект столь огромный, то возникает вопрос к космологии. Может быть это изображено созвездие? Оказывается если объединить 6 известных созвездий (Персей, Кассиопея, Андромеда, Овен, Рыбы, Треугольник), то получится именно этот Зюраткульский лось.
Старший научный сотрудник археологии Уральского отделения РАН Станислав Григорьев: "Мы провели раскопы в трех местах. Была проведена космическая аэро-фотосъемка. Там линии шириной 4-5 метров. Мы разбираем в разных частях. Обнаружили сложную кладку из камней и глины. То есть копыто и морда были выложены такими стеночками. Было обнаружено порядка 40 каменных орудий из кварцита. Это мотыги или скребки. Но они не функциональны, поскольку это детские мотыги. И еще в районе морды большой кремневый скол. По нему по технологии сколов можно судить что дело было в неолите или энеолите. Скорее даже это 4-3 тысячелетие, то есть энеолит. Но это пока предположение. "
Раньше самыми большими и самыми древними считались рисунки в пустыне Наска на плато в Перу. Теперь же наш геоглиф - Зюраткульский Лось занял это место. Хотя есть еще геоглиф в Англии - Белая Лошадь. Его сначала датировали концом I тысячелетия до н.э. , но потом после дополнительных анализов появилась дата II тыс. до н.э.
Что же дальше с этим Лосем? Григорьев: "Что дальше? Будем дальше копать. Мы пока не понимаем этого объекта. Вот там на морде раскоп в 160 кв.м., он не захватил эту морду. За пределами морды пошла еще какая то конструкция тоже с глиной. Что-то похожее на стеллу. Не исключено что там будет еще какое-то сооружение. Надо будет делать какую-то промежуточную стадию для приспособления объекта к туристическому показу. Заграждения там и т.д. Когда место популярное, то подходят группы через каждые 5 минут. Отвечать на все их вопросы не реально. Мы так ничего не сделаем до снега если каждому на все отвечать...". С каждым годом экотуризм на Южном Урале становится все популярнее. У нас много уникальных памятников природы. Так что пусть туристы ходят тут по тропинке и протаптывают контур Лося.
"Если нам подтвердят, что это неолит, то это тот же комплекс как мегалиты на острове Веры. Это совершенно уникальный комплекс. Это время совершенно уникальное. Я когда работал на острове Веры, меня не покидало ощущение, что мы лишь слегка пальчиком прикоснулись. И здесь тоже самое. Мне товарищи на озере Зюраткуль показали фотографию, которую можно снять только в конце мая, когда сходит лед и уровень воды низкий, еще не пошли потоки тающей воды с гор. И вот обнажается берег от воды и там по берегу тянутся в сторону озера каменные полосы, выложенные кладкой из камня длиной более 100 метров. Причем идут параллельно друг другу. Иногда какие-то стеллы стоят. Культурный слой там полностью смыт водой и на поверхности лежит гигантское количество каменных орудий: топоры, наконечники стрел и т.д. Как ни странно ни одного фрагмента керамики. Это явно не бытовой памятник, а что-то особенное. Мы еще только начинаем подбираться. Чудес еще будет много."
Якобы открытием, которому по приблизительным подсчетам пять тысяч лет, заинтересовался ученый-археолог с мировым именем Станислав Григорьев. В местных и даже федеральных СМИ вышли десятки телесюжетов об уникальном геокультовом объекте, найденном на Южном Урале. В 2014 году на телеканале «Россия» в цикле передач «Загадки цивилизации» даже вышел документальный фильм «Охотники за каменным лосем». Но шумиха постепенно стала утихать, зрителям объяснили, что на исследование древнего объекта попросту нет денег.
На деле же археологи отказались проводить исследования потому, что исследовать там было нечего – никаких следов ариев или других древних культур.
«Я решил изучить динамику изменения изображений за 10 лет. Оказалось, что рисунок был четко различим лишь в 2007 году, кстати, именно фотографии этого временного периода используются в подавляющем большинстве публикаций. В 2010 году рисунок виден уже значительно хуже, а в 2016 изображение окончательно смешалось с окружающей местностью. Вопрос: мог ли геоглиф, которому по самым скромным оценкам 5000 лет исчезнуть всего за десять лет? Ответ напрашивается сам собой – нет!» - рассуждает Андрей Любушкин.
Но как же тогда "Лось" появился? По одной из версий, которые приводит исследователь, рисунок могли накатать квадрациклами. Но кому и зачем это было нужно?
«Один из тренеров саткинской лыжной секции заявил, что на месте обнаружения рисунка ранее располагался участок тренировочной лыжни, по которой наматывали круги будущие областные чемпионы. Трасса специальным образом была проложена на предгорье и включала в себя множество поворотов, подъемов, а также прямых (скоростных) участков. С 2010 года секция прекратила использование данного объекта. Кстати, именно с 2010 года рисунок начинает «растворятся» в окружающей местности, видимо, по той причине, что были прекращены лыжные тренировки. А спустя еще несколько лет «лось» смешался с окружающей растительностью и канул в лету», - продолжает Андрей Любушкин.
О том, что геоглиф изначально был большим розыгрышем, я услышала еще два года назад от знакомого, который увлекается туризмом. Тогда он с условием, что я никому ничего не скажу, признался мне, что идея пропиарить Южный Урал пришла именно ему и его приятелю.
«Когда из нацпарка Зюраткуль убрали "Сонькину Лагуну", турпоток сильно понизился. Мы с другом как-то под пивко и придумали замутить на Зюраткуле второй Аркаим. Якобы снимки с космоса, древний геоглиф, древнее геоглифов НАСКА, и все такое… Нашли на карте изображение, отдаленно смахивающее на лося. Ну и пошли с этими снимками к Григорьеву и археологам – смотрите – сенсация! Ну а дальше понеслось», - рассказал мне знакомый «шутник».
Археологи быстро убедились, что геоглиф – пустышка. А вот легенда о Лосе, как видим, оказалась живучей и еще долго будоражила воображение поклонников уфологических теорий. Но сейчас все доказательства розыгрыша налицо – достаточно взглянуть на карту, как это и предлагает сделать Андрей Любушкин.
Татьяна СТЕФАНИВ,
г. Челябинск
На некоторых сайтах до сих пор висят сообщения с громкими заголовками. По сути - фейковыми.
Осенью 2011 года родилась очередная историческая сенсация: на Южном Урале нашли самый большой и самый древний геоглиф в мире. Урал богат историческими шедеврами: сначала «Аркаим», потом «остров Веры», а теперь вот ещё и «Лось Зюраткуля». «Кашу заварил» краевед Александр Шестаков. Потом в дело вошёл известный южно-уральский археолог С.А. Григорьев. Широкой публике археолог Григорьев известен как раз по «острову Веры» на озере Тургояк. Впрочем, Станислав Аркадьевич копал и «Аркаим». Вместе с опытным археологом Николаем Михайловичем Меньшениным, он успел таки до снега прокопать на памятнике шурфы.
Для справки: геоглиф - нанесённый на землю геометрический или фигурный узор, как правило, длиной свыше 4 метров. Многие геоглифы настолько велики, что их можно рассмотреть только с воздуха. Существуют несколько способов создания геоглифов: путём снятия верхнего слоя почвы по периметру узора, путём насыпания щебня там, где должна пройти линия узора, путём высаживания деревьев, формирующих необходимый рисунок. К использованию геоглифов в художественных целях прибегают и в наши дни.
Результат первого исследования очень порадовал энтузиастов, но огорчил скептиков. Во-первых, - памятник, несомненно, есть! Обнаружилась каменная выкладка искусственного происхождения, то есть, выкладка сделана людьми намеренно. Во-вторых, - культурного слоя на памятнике нет. Артефактов нет, но есть погребенная почва, сравнивая которую с современной почвой, по её приросту можно приблизительно датировать время проведения земляных работ - от 8 до 4 тысяч лет назад. В-третьих, - в связи с положительным результатом шурфования, принято решение о полномасштабном археологическом исследовании. Раскопки планируется производить летом 2013 года. Теперь всем заинтересованным лицам можно и нужно повременить со скороспелыми оценками, и ждать результатов исследования.
Археологи уже назвали памятник культовым объектом. Контур лося, якобы, создан для того, чтобы демонстрировать его Небу. Но добавить к этому впечатляющему заявлению ученые уже ничего не могут. Другая версия попроще: геоглиф - это посвящение промысловому животному лосю. Охотились, поклонялись, вот и сделали. Такое мнение и вовсе нехорошо, ибо вызывает естественное вопрос: охотились на лося всегда и везде, так почему же геоглиф создали только на Зюраткуле? Охотились на медведя, косулю, кабана, зайца и прочую мелочь - и им что, тоже делали геоглифы?
Невооружённым глазом видно, что гуманитарный подход к исследованию очередного сенсационного памятника богатых плодов не принесёт. Это уже было на «Аркаиме», то же случилось на «острове Вера», так же будет и на Зюраткуле.
А теперь естественнонаучное решение задачи
Такие огромные и дорогие (в смысле трудовых и интеллектуальных затрат) сооружения всегда и всюду имеют отношение к космологии. Зюраткульский геоглиф - не исключение. Этот лось изображает созвездие Лось. Такого созвездия на современных картах звёздного неба нет - оно давно утеряно южными цивилизациями. А вот на северном небе фигуру лося найти можно. И поможет в этом безнадёжном деле как раз зюраткульский геоглиф. На небе нужно найти двойника земной фигуры. Оказывается, задача имеет единственное решение. Древний Лось сейчас представляется сразу шестью созвездиями: Персей, Андромеда, Кассиопея, Треугольник, Овен и Рыбы. Потерянный Лось - это огромное созвездие. Сейчас оно прекрасно видно в южной части зимнего неба. Видно нынешней зимой, будет видно в следующую зиму и ещё много зим подряд - прецессия дело неспешное - 1° за 72 года.
Древняя астрономия знала в этой части неба несколько подобных больших созвездий, которые значительно позже, уже на греческом небе, распались на мелкие фрагменты и персонажи. Таков был Бык (современные созвездия Телец, Возничий и часть Ориона), изображённый во французской пещере Ляска (знаменитая фреска с покойником, возраст 17 тысяч лет). Такова была Великая Мать (созвездия Кассиопея, Андромеда, Треугольник, Овен, Рыбы). Это созвездие во множестве изображено на расписной керамике и в мелкой скульптуре Ближнего Востока, Анатолии и Балкан, в культурах керамического неолита и энеолита. Некоторые историки называют эти культуры «Цивилизацией Великой Матери». Есть и другие созвездия, вошедшие в мифологические сюжеты и в искусство древних людей. Никто из гуманитарных историков не видит в этих изображениях небесные созвездия. Ибо не умеют видеть. Что, правда - то, правда. Но от этого суть дела не меняется.
Зачем же фигура небесного зверя изображена на поляне между хребтом Зюраткуль и озером Зюраткуль? Чтобы ответить на этот вопрос нужно сделать несколько простых измерений в том же геосервере Google Earth. Тогда можно узнать что:
Самая высокая точка Зюраткуля имеет координаты 54° 57" 25"" с.ш. 59° 10" 48"" в.д.
От вершины хребта Зюраткуль до геоглифа от 1700 до 1900 м, азимут от 151° до 158°
Середина фигуры удалена на 1800 м, азимут 154,5° - юг-юго-восток
Особое значение имеет азимут и румб юг-юго-восток. Нужно понять, когда и при каких обстоятельствах вновь обретённое созвездие Лось поднималось над этой частью горизонта для наблюдателя, стоящего на высшей точке хребта Зюраткуль. Нужно чтобы небесный Лось стоял ровно над Лосем земным, и оба Лося должны быть видны одновременно. При этом нужно вычислить астрономическое или календарное событие, происходящее в этот же момент. Зима и весна исключаются - геоглиф под снегом не виден. Да и осень в эпоху оледенений не очень подходит. Остаётся летнее солнцестояние. Теперь пришло время понять, что для наблюдателя летнее солнцестояние было Новым Годом. Вот и всё. Пора решать задачу из небесной механики.
Проблема состоит лишь в том, что для решения этой простенькой космологической задачки нельзя пользоваться компьютерными астрономическими программами - в глубокой древности они безбожно врут. Эти программы прекрасно работают только на коротком историческом интервале. Для экскурсий в небо палеолита они не предназначены.
Остаётся найти небесный аналог Лося, который в современных условиях и на современном небе будет играть ту же роль, какую Лось играл в палеолите. Оказывается, на небе есть только одно созвездие, способное вполне удовлетворить изысканный вкус космологов. Это созвездие сейчас называется Змееносец. Во-первых, современный Змееносец на звёздном небе симметричен древнему Лосю. Во-вторых, - сейчас он лежит на небесном экваторе ровно так же, как Лось лежал на том же небесном экваторе 11 тысяч лет назад. Следовательно, условия и обстоятельства восхода Змееносца в настоящее время над озером Зюраткуль для наблюдателя на вершине хребта Зюраткуль идентичны таковым для конца палеолита 11 тысяч лет назад. Вот вам и небесная механика.
Теперь ситуацию легко моделировать в астрономической программе и наблюдать на хребте Зюраткуль.
Моделирование показывает, что Змееносец восходит и продвигается в нужное положение 22 июня то есть в день летнего солнцестояния, минут через 40 или даже через час после захода Солнца. А Солнце в самый короткий день года заходит по местному времени в 22 часа 43 минуты. То же наблюдалось и в древности. Сначала звёзды фигуры Лося загорались на фоне вечерней зори (гелиакический восход), и оба Лося были хорошо видны одновременно. Затем небо темнело и уже яркий звёздный Лось смещался к югу и вставал ровно над земной фигурой Лося - геоглифа.
В такой реконструкции есть одна странность: угловые размеры геоглифа для наблюдателя на хребте Зюраткуль составляют 7°, а угловые размеры созвездия - около 30°. Чтобы размеры фигур совпали, нужно спуститься с хребта и приблизиться к ногам земного Лося на удаление 365 метров. При этом уменьшится и зазор между фигурами - между ними уже не будет видна вся акватория озера Зюраткуль.
Кстати, эта акватория тоже напоминает фигуру лося. Его угловые размеры около 60°. Голова этого водного лося с большими рогами направлена в сторону зрителя на хребте Зюраткуль, а ноги вытянуты на север. Он "идёт "с юго-востока на северо-запад. От Лося небесного к Лосю земному. Но был и ещё один лось - отражение звёздного зверя на гладкой поверхности вечернего озера. Так что на Зюраткуле встречались четыре Лося, а не два. Однако точно и детально эту удивительную картину можно разглядеть только при непосредственном наблюдении на местности.
Зритель, попавший в нужное время в нужное место и посвящённый в тонкости космологии, испытает сильные эстетические и духовные переживания.
Теперь даже можно думать, что название озера Зюраткуль и хребта Зюраткуль как-то связано с названием небесного зверя Лося и его земного отражения - геоглифа. Осталось только выяснить, на каком языке разговаривали жители этих мест в конце палеолита. Имя чудесного арийского зверя (несомненно, лося) Шарабха с восемью ногами происходит от урало-алтайского «*sarta», в марийском и мансийском языках имеет аналог - табуированное название лося - «шарп (шорд)». Конь германского Одина с восемью ногами, сын Локки по имени Слейпнир («Скользящий»), - это образ совсем другого созвездия, а именно Квадрата Пегаса.
Башкирское название Зюраткуль топонимисты производят от Зюрак-куль и от Юрак-куль, то есть «Сердце - озеро». Однако тюрки на Урале живут совсем недавно - в мезолите и неолите их ещё не было. А вот угры - были. Если прислушаться, то в «Зюрат-куле» и в «Сатке» слышится древнее имя лося.
А вот сейчас уже можно спокойно ждать результатов полномасштабных археологических раскопок. И пусть теперь только редкие умники и уникальные таланты отрицают сам факт существования геоглифа, его обсерваторное назначение, и абсолютную (пока предварительную, а потому и осторожную) датировку - 8 - 10 тысячелетие до н.э.